|
Post by forum1111seo on Nov 11, 2023 1:11:43 GMT -5
我毕业于生物医学科学专业,并在医疗保健领域工作了多年。我现在是一名退休人员。我的网站偏向于健康问题。然而,多年来我得出了一个坚定的结论:几乎阳光下的每个学科都需要在理论和实践中使用更真实、诚实和完整的方法重新定义,因此该网站的名称为“新范式” - 来自这些新方法,来自来自我们的愿景的“我们自己的想象”……人类的“新时代”将会诞生!。官方的解释是这样吗? 罗伯特·肖赫 (Robert Schoch) 声称,这些侵蚀模式只能是由大约 12,500 年前最后一个冰河世纪融化期间快速高位流动的海水造成的,这比官方的历史年代要早得多。这意味着狮身人面像的存在时间必须早于侵蚀发生之前。-这被称为有争议的。然而,地质学家对这一说法并没有异议,而是历史学家有异议,因为这完全抛弃了他们的历史主张。 事实上,这一说法是否也否定了吉萨大金字塔的官方年代,因为据说金字塔和狮身人面像是同时建造的? 7. 您是否知道吉萨金字塔无法进行碳测年,因为它是由石头制成的?使用这种方法只能测定有机形式(生命)的年代。金字塔的年代是用有限的历史、国王和时代来确定的……这已经受到质疑。 6. 你是否知道,大金字塔的国王 伊朗手机号码列表 墓室从未发现过尸体,这与坟墓的说法相矛盾,也没有发现象形文字……? 7. 后来建造的其他金字塔不如早期的吉萨大金字塔,这些年来并没有取得进步,这一事实是否表明,先进的前古文明已经在使用前所未有的技术在吉萨高原上发挥作用? 8. 随着越来越多的考古证据出现,历史学家如何能够驳回这些与其官方路线相矛盾的发现,并将其仅仅视为“异常现象”? 8. 如果存在远古之前的先进文明,这是否证明文明不是随着时间的推移线性地不断进步,而是循环地来来去去?文明的繁荣和衰落与现实的循环性质相关。-这涉及到很多内容,至少需要另一篇文章才能涵盖...... 9. 接续8,学术界是否需要有目的地超越我们最近文明的5000多年,这难道不是一个例子吗?考虑之前的周期。除了吉萨大金字塔之外,世界各地还有很多很多证据需要深入研究,这些证据表明远古(远超过 5000 多年)先进文明的存在。 例如,请考虑: * 印度坎巴特湾 这里坐落着一座 5 X 3 英里宽的水下城市,据说大约 9500 年前,它就在陆地上繁荣发展成为一座复杂的城市。 * 哥贝克力石阵 然后是土耳其哥贝克力石阵考古遗址。
|
|